汉武帝和秦始皇谁才是千古一帝long8龙8国际

汉武帝和秦始皇都是非常伟大的皇帝,秦始皇是中国历史上第一位完成全国统一大业的皇帝,而汉武帝被称为汉朝最厉害的皇帝,在位期间征服匈奴,开疆扩土,也为整个历史做出了不可磨灭的贡献。如果要比较汉武帝和秦始皇,两位皇帝谁才能算是真正的千古一帝呢?其实纵看历史,能被称为千古一帝的皇帝也不知他们两位,但时间越早我们会感觉功绩越大,毕竟到了后期各方面的水平也得到了提升。不过从朝代的时间来看,汉朝算是完爆秦朝了。

汉武帝在历史上的地位基本上无人能替代。往小了说,汉武帝使整个汉朝都上升了好几个台阶,不管是文化、经济还有军事实力都达到了鼎盛的水平。往大了说,汉武帝对整个东亚大陆的历史发展都做出了贡献,这点秦始皇是没办法相比较的。虽然有人会说是秦始皇打好了统一的基础,不过汉武帝才是完成定型的那个人。我们比较秦始皇和汉武帝有一点很重要,就是要看两人实际的贡献到底怎么样,从这点来看汉武帝是一位优秀的执行者,自己提出的理念基本上都能做到,而且比秦始皇做的都要彻底。

秦始皇虽然完成了七国的统一,但是中原并没有因此稳定,在很多基层方面秦始皇并没有建立稳固的政治基础。所以这个统一是非常表面的统一,真正完成稳定的统一应该是刘邦而不是秦始皇。秦国每消灭一个国家都是采用比较极端的整治手法,导致很多人都不服秦始皇,所以当秦始皇落难的时候,各地马上有恢复到了之前的样子,这种统一一点都不牢固。秦始皇派出的驻军并没有号召力,所以很多政策实施起来只能强行执行,所以百姓和军队的关系日益恶化,基层的官吏还是之前国家的人选所以得不到军队的支持,长期下去就是一种恶性循环。

所以秦始皇对全国的实际掌控能力并不强,所以各方起义的速度才会那么快,因为根本就抵挡不住。只要有一个敢站起来出头,其他人也会蜂拥而上想要复国。导致最后秦朝被项羽攻破,但项羽的思想还是老一套,和秦始皇相比还要倒退一些,所以项羽是注定拿不到这个天下。刘邦因为采用了一套和相遇完全不同的政治框架,才能让天下信服。刘邦将刘氏子孙亲自分封到各地,而且让他们成为间接代理人,这些代理人在独立国境内享受到的权利和之前诸侯们的一样,但这些人都是刘邦的亲信,所以加强了管理。

但时刘邦去世后,各地的异姓王有出来了。等到汉武帝继位,肯定要改变这个现状,所以通过各种政策和措施一点点的消除异姓王的权利。同时还在为于匈奴长期的战争中做好了经济的准备,只要将这些异姓王的土地重分,那就会有更多的税收入账,那汉武帝的军费就会迎来一次暴涨。所以汉武帝是非常懂得维护自己政权和朝代稳定的。从各方面来看汉武帝还是要比秦始皇更胜一筹,而且还奠定了未来2000年东亚大陆上的发展方向。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由long8龙8国际-龙8国际官方网站发布于历史,转载请注明出处:汉武帝和秦始皇谁才是千古一帝long8龙8国际

相关阅读